Recae en Martini limitar los honorarios de los abogados del Municipio | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Tenso debate

Recae en Martini limitar los honorarios de los abogados del Municipio

El proyecto que obliga a los asesores letrados del Ejecutivo a ceder sus honorarios al Municipio, fue aprobado por mayoría durante la sesión ordinaria del Concejo Deliberante. El oficialismo votó en contra de la iniciativa presentada por el edil Leandro Lescano (FSP). Ahora la Intendenta deberá definir si veta la Ordenanza, ratificando la determinación de su bloque legislativo, o si respeta la decisión de la mayoría de los concejales.
20/03/2014 00:00 Hs.
Recae en Martini limitar los honorarios de los abogados del Municipio
Recae en Martini limitar los honorarios de los abogados del Municipio

Fuertes disidencias se plantearon durante la sesión de este jueves del Concejo, en torno al proyecto de Ordenanza que obliga a los abogados del Municipio a ceder sus honorarios, regulados en las causas en las que representan a la comuna. La propuesta, aprobada por mayoría, establece que ese dinero sea destinado a insumos y materiales para el Municipio.

El oficialismo –excepto por el acompañamiento de Edith Garro (FpV)- votó en contra de la iniciativa de autoría del concejal Leandro Lescano (FSP). Los ediles Ramón Chiocconi (FpV), Alejandro Ramos Mejía (FpV) y Mauro Gónzalez (PVC), entendieron que los honorarios podrían ser limitados pero no cedidos en su totalidad.

Por su parte, Lescano argumentó que "es una injusticia que los abogados cobren más que el Intendente", y planteó que está en juego una "importante cantidad de dinero" que "caería bien a las arcas municipales para la compra de ’materiales de uso’. Si bien hoy es legal (que perciban en su totalidad los montos regulados por la Justicia) no es apropiado", sentenció.

En Comisiones y nuevamente este jueves durante la sesión ordinaria en el barrio Virgen Misionera, el concejal Ramos Mejía, propuso establecer un régimen similar al de otros organismos, en los que se fija un límite, pero no la cesión total del honorario profesional.

También sugirió que se modifique la modalidad de votación, porque tratándose de una cesión, "debería ser aprobado por mayoría especial" y no simple (mitad más uno), entendió. Su moción fue rechazada por los otros ediles, y se procedió a votación por mayoría simple.

Durante el tenso debate entre concejales, se cruzaron cuestionamientos por el aprovechamiento político de la discusión sobre este tema. Finalmente, el proyecto fue aprobado por seis votos a favor, con la oposición de los ediles oficialistas mencionados.

Ahora será la Intendenta la que deberá definir si veta la Ordenanza, en acompañamiento a la determinación adoptada por su bloque legislativo, o bien respeta la decisión de la mayoría de los concejales. (ANB)