Contín con ventaja para volver a ser Juez de Faltas | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Encrucijada para el Gobierno

Contín con ventaja para volver a ser Juez de Faltas

El abogado obtuvo mayor puntaje en la evaluación técnica y podría volver al cargo del que fue apartado por una decisión del Ejecutivo. Su contrincante, Marcos Miguel, también pasó a la siguiente instancia, pero la diferenica entre los puntajes obtenidos por ambos es contundente. Con ese dato insoslayable, el Concejo Deliberante deberá definir si ratifica o no la determinación de Martini, quien decidió desplazar a Contín en septiembre de 2013.
18/03/2014 00:00 Hs.
Contín con ventaja para volver a ser Juez de Faltas
Contín con ventaja para volver a ser Juez de Faltas

Se desata una nueva controversia en torno a la designación del Juez de Faltas. Contín, luego de ser removido del puesto por el Ejecutivo, corre con ventaja para volver a ocupar el cargo. El Tribunal evaluador de los postulantes a cubrir la función máxima en el hoy acéfalo Juzgado de Faltas Número, culminó el proceso y, por orden de mérito, el abogado Gustavo Contín resultó aventajado por unos treinta puntos, por sobre el puntaje obtenido por su adversario, Marcos Miguel, según confiaron fuentes del Ejecutivo a ANB. El abogado y miembro de la Junta Electoral Municipal, también pasó a la próxima instancia, en la que el Concejo Deliberante deberá definir -por votación- cuál de los dos postulantes se queda con el cargo de Juez de Faltas. Ahora, el Cuerpo Deliberativo se para frente a una encrucijada: oportunamente, el Ejecutivo decidió apartar a Contín de su cargo por razones no clarificadas, pero ahora el abogado obtuvo el mayor puntaje y, por tanto, cuenta con mayores atributos técnicos para volver a ocupar el puesto. Se presume que el oficialismo legislativo sorteará esa disyuntiva, y ratificará la decisión de Martini. Resta conocer cómo moverá las piezas la oposición.

Contín fue removido del cargo en septiembre de 2013 pero, para evitar litigios y reveses judiciales, el Ejecutivo definió continuar otorgándole la remuneración correspondiente hasta diciembre de ese año.

La salida de Contín resultó sumamente polémica, debido a que los empleados del Juzgado Número 1 y el propio Contín adjudicaron a "razones políticas" su desplazamiento.

En paralelo, dos contribuyentes presentaron denuncias por "maltrato" contra Contín, las que fueron calificadas como "falsas" por el abogado.

En la resolución que oficializó el apartamiento del ahora ex juez, se indicó que se tomó la determinación porque estaba en marcha el concurso de oposición y antecedentes para cubrir dicho cargo, sin mayores explicaciones, ni alusiones a las denuncias presentadas por los contribuyentes en contra de Contín.

En una primera instancia, eran tres los concursantes. Además de Contín y Miguel, también se había postulado la abogada Carolina Rodríguez Von der Becke, quien ya había estado al frente del Juzgado de Faltas Número 1, precisamente antes que Contín, designado por Omar Goye para reemplazarla de manera interina. "Me da la sensación que no soy el candidato preferido", ironizó oportunamente Contín en alusión al concurso que "tuvo serios defectos y fue armado a las apuradas, por lo que solicité su nulidad, pero fue rechazada", señaló. Rodríguez Von der Becke desistió del concurso, luego de que fue designada como funcionaria en el Ejecutivo.

En la práctica, desde septiembre de 2013 el Juzgado de Faltas Número 1 se encuentra vacante, lo que generó inconvenientes en el esquema de atención y tramitación de actas de infracción, y obligó al Juzgado de Faltas Número 2 –a cargo de Débora Bietti- a manejar el área de manera parcial. (ANB)