Separan a Madrazo para proseguir el Juicio Arbos

El Tribunal Oral Federal de General Roca apartó al procesado Gonzalo Madrazo de la causa Arbos para poder darle continuidad al juicio y evitar la prescripción de la causa. Al mismo tiempo, solicitó a la Cámara de Casación Penal que defina un tribunal "ad hoc" para que sea juzgado de manera paralela. No obstante eso, los plazos de prescripción de la causa madre -hasta el 29 de abril- siguen vigentes para Madrazo, lo que podría beneficiarlo de forma definitiva.

Madrazo no asistió al juicio por problemas de salud, razón por la que la instancia de debate oral y público sufrió dos postergaciones, una en febrero y otra a principios de este mes.

Su abogado rechazó la opción de que su representado declarara vía videoconferencia por "problemas estratégicos de defensa a tanta distancia".

Entretanto, los otros procesados, Omar Goye, Ovidio Zúñiga, Walter Cortés y Víctor Carcar, comenzaron a definir su suerte en el debate por la estafa de dos millones de pesos al policlínico Arbos en 1999.

Por su parte, el ex Intendente de Bariloche presentó un segundo recurso para que los miembros del Tribunal Oral Federal de Roca sean recusados de la causa. Al igual que el primero, también fue desestimado.

La figura del procesamiento de los cinco imputados es "estafa agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública".

Oportunamente, el grupo de procesados gestionó un aporte del Gobierno nacional por más de 2 millones de dólares -con paridad 1 a 1-, pero el dinero, de acuerdo al auto de procesamiento emitido por el Juez Leónidas Moldes, no se destinó a la superación de la quiebra de la entidad, sino que se repartió en empresas fantasmas y tuvo un fin aún no determinado.(ANB)