Nueva postergación del Juicio Arbos

Después de casi tres horas de demora, con los acusados esperando en el lobby del edificio del Juzgado Federal de Roca, y los fiscales y los miembros de la Oficina Anticorrupción dentro de la sala de audiencias, el Tribunal notificó a las partes que el comienzo del debate por la presunta estafa al sanatorio sindical Arbos, se postergaba para este martes a las 8 de la mañana.

Si bien hay varios recursos presentados por los defensores de los acusados, esta nueva postergación obedece a la muerte del padre del abogado Ricardo Mendaña, representante legal de Ovidio Zúñiga, uno de los cinco acusados.

Por otra parte, el abogado Edgard García Sánchez, defensor del ex intendente Omar Goye, solicitó la recusación de los miembros del Tribunal. Por su parte, la autoridad competente, la Cámara de Apelaciones de Roca, estudió el caso y no dio lugar al planteo de la defensa del removido Jefe Comunal.

De manera muy escueta y off de record, la Fiscal de Cámara de Roca, Mónica Belenguer explicó que el resto de los recursos presentados por los abogados defensores serán tratados por el Tribunal "durante el desarrollo del debate".

Durante la espera, Goye solicitó retirarse del edificio argumentando que debía inyectarse al ser insulino dependiente. Previo a esto, presentaron un escrito en la Secretaría del Tribunal quejándose por la excesiva espera.

La última postergación del comienzo del juicio se debió al estado de salud de Gonzalo Madrazo, quien nuevamente estuvo ausente y se especuló con que podría ser partícipe del debate a través del sistema de videoconferencias desde el Juzgado Federal de Mendoza, donde reside actualmente.

Su defensor, Gustavo Palmieri anticipó que no aceptará que su cliente sea juzgado a más de mil kilómetros de distancia y que su ausencia atenta contra el derecho de defensa y en particular le dificulta su estrategia. Y que si el Tribunal mantiene la lógica de la audiencia anterior, no debería comenzar el debate hasta que los cinco imputados estén presentes en el recinto.

La denominada Causa Arbos comenzó en 1999 por el destino de un subsidio de poco más de dos millones de pesos que recibió el sanatorio sindical de Bariloche para saldar deudas y evitar la quiebra. El dinero proveniente del Ministerio de Salud de Nación nunca fue rendido. Esta presunta defraudación fue la que se investigó en el Juzgado Federal de Bariloche y el juez Leonidas Moldes elevó a juicio a los responsables de la entidad que era presidida por Zúñiga (Secretario General de UTHGRA), Walter Cortés (Secretario General de Empleados de Comercio) era el vicepresidente; Víctor Carcar era el Tesorero; el intendente destituido Omar Goye, el contador; y el abogado y ex candidato a intendente por el PJ, Gonzalo Madrazo, el abogado.

El delito está muy cerca de prescribir. Según el código, el proceso desde la elevación a juicio hasta la sentencia no debe exceder el máximo de la condena. Entonces, si la causa fue promovida el 28 de abril de 2008, el fallo del Tribunal Oral Federal de Roca se debe conocer antes del 29 de abril de este año. Apenas 43 días restan para que se cumpla el plazo legal.

Del extenso listado de testigos que figuraba en el inicio de la causa, sólo quedaron 11 para las seis audiencias que tiene previsto el debate. (ANB)