Judiciales rechazaron aumento propuesto por el STJ

Luego de darse a conocer una resolución del Superior Tribunal de Justicia que otorgaba aumentos salariales en el orden del 25 por ciento para los trabajadores judiciales (ver nota link adjunto), desde el sindicato se rechazó la implementación de esa medida por considerarla "unilateral".

Los trabajadores también aseguraron que el máximo órgano judicial "desoye arbitrariamente el pedido del conjunto de los trabajadores, de implementar una justa distribución del ingreso del Poder Judicial, por medio del sistema de porcentualidad".

"Somos conscientes que habernos oído en este sentido, significaba que los señores integrantes del STJ, no percibirían ninguna recomposición, y que ante esta realidad se iban a amparar en la `intangibilidad’ de sus salarios, pero también es claro para todos los rionegrinos, que en este duro presente, lo menos que podíamos esperar de este quinteto que nos fue impuesto hace menos de un año, era -por una vez- un renunciamiento, un acto de grandeza, del que obviamente se han mostrado muy lejanos", enfatizaron en un comunicado.

Acerca del porcentaje otorgado, consideraron que el mismo es "insuficiente" y tomaron como punto de partida el índice inflacionario previendo un mínimo de un 30 por ciento.

Con respecto a la Resolución, se apuntó al apartado que refiere a los funcionarios de ley y explicaron: "sepa la sociedad que estos señores, (que cuando escriben, se refieren a justicia distributiva), con el primer tramo de recomposición del 7 por ciento van a percibir alrededor de 6.500 peso más, mientras que un ingresante con el primer tramo del 9 por ciento percibirá aproximadamente 650 pesos; que además habitan viviendas oficiales, viajan en autos oficiales y con chofer, y perciben suculentos viáticos".

Continuando en la escalada de denuncias, desde el SITRAJUR se refirieron a la procuradora general, Silvia Baquero Lazcano, "se auto-autorizó un gasto de alquiler de hasta 11.000 pesos, mientras los empleados judiciales, en un 50 por ciento de la planta, ingresantes, pagan su alquiler con sus devaluados salarios, y abonan sus gastos de traslado para llegar a su lugar de trabajo diariamente, como cualquier otro trabajador".

"Los judiciales hoy, sin ser recibidos, con día de paro descontado con porcentaje de aguinaldo incluido, desoídos total e injustamente por nuestra patronal, apoyamos la lucha de todos los estatales de la provincia, y estamos más convencidos que nunca, que todos tenemos que contar con una ley de convenio colectivo", concluyeron.

Entretanto, desde el STJ se respondió enumerando mejoras para los trabajadores, como la bonificación por título a todos los trabajadores judiciales que los tengan; "ha aumentado en un 50 por ciento la bonificación por guardería; ha incrementado recientemente los haberes de todos los trabajadores, priorizando en esta oportunidad y en otra anterior a quienes perciben menores ingresos; ha ampliado el escalafón de empleados jurisdiccionales, llamando a concurso para la nueva categoría; ha jerarquizado a los Jueces de Paz y ha implementado la jerarquización establecida por ley para los Defensores, Fiscales y Relatores; ha convocado a concurso para 500 cargos, otorgando la posibilidad de acceder a los mismos a los 700 agentes inscriptos".

"Nos declaramos además jueces comprometidos con la sociedad y con la función para la que hemos sido investidos, responsabilidades que no declinamos por no hacer lugar a todos y cada uno de los múltiples reclamos sindicales que el SITRAJUR nos plantea", manifestaron en un parte de prensa.

Por último, los magistrados lamentaron la "metodología de agravio a la que se aferra permanentemente esta conducción gremial -más aún cuando se personaliza en alguno de los integrantes de este Tribunal-, pero sirva la oportunidad para demostrar nuestra consistencia y que la comunidad sepa que sólo nos mueven nuestras convicciones".