CAPSA aclara que "nunca puso en juego" que el Catedral sea de Bariloche

Sigue la escalada de acusaciones en la compleja relación entre el municipio y la empresa Catedral Alta Patagonia (CAPSA). Ahora, la firma concesionaria de los medios de elevación emitió una solicitada en la que aclara que "reafirma ante la comunidad que el cerro Catedral debe ser de Bariloche: miente quien afirme o quiera hacer creer que CAPSA sostiene o busca lo contrario".

En relación al conflicto judicial, la empresa detalló que "se discute si la transferencia del contrato de concesión de la explotación del cerro Catedral (y no del Área Catedral en sí misma), pudo hacerse válidamente sin la conformidad de la empresa y sin haber cumplido la Provincia (hasta diciembre de 2009 bajo la gobernación del Dr. Miguel Saiz) las obligaciones que tenía y que estaban pendientes al momento del traspaso".

"La Provincia en el año 2009 transfirió el Área Cerro Catedral al Municipio de Bariloche, pero también, sin la conformidad ni participación alguna de CAPSA, transfirió al Municipio el Contrato de Concesión de Explotación del Cerro, cambiando de esta manera en forma arbitraria e inconsulta el poder concedente del mismo, con el agravante que se encontraban incumplidas diversas e importantes obligaciones de las que CAPSA era titular tales como: desarrollo urbanístico, complejo de hotelería, contrato de leasing sobre medio de elevación ex Robles, y, definición del Área Concesionada; entre otras", puntualizó la firma.

Recordó que esas obligaciones transferidas "tampoco" fueron "cumplidas ni honradas" durante la gestión del destituido Omar Goye y la actual de María Eugenia Martini: "El Municipio no puede desconocer el contrato de concesión que recibió de la Provincia, ni puede cambiarlo, modificarlo, reemplazarlo o interpretarlo a su antojo o discreción, y menos sin la participación del concesionario como se pretende".

Finalmente, CAPSA planteó que "tampoco está dispuesta a aceptar las condiciones de un Ente de Fiscalización (por el EAMCEC) que tenga intereses creados y pretenda de manera arbitraria o antojadiza interferir o alterar definiciones que están escritas en una ley". (ANB)