Testigo pide inmediato juicio por defraudación a Arbos

La nueva postergación en el juicio por la defraudación de más de 2 millones de dólares al Policlínico sindical Arbos, pone la causa al borde de la prescripción. La fecha elegida por la Cámara Federal del 24 de febrero próximo para concretar el juicio, deja el expediente a algo más de un mes de caducar.

Los cinco dirigentes sindicales y políticos procesados por la maniobra podrían así ni siquiera enfrentar al Tribunal.

Ante el silencio de la dirigencia del Justicialismo de Bariloche y Río Negro, levantaron la voz la Oficina Anticorrupción -organismo nacional- y algunos referentes locales. Angel Vainstein es testigo en la causa y, pocos años antes de la concreción de la supuesta defraudación, vivió una situación que "anticipaba" lo que iba a suceder, según su relato.

En 1990 se incorporó a trabajar como Contador Interno en el Policlínico Arbos, institución dirigida por el gastronómico Ovidio Zúñiga, "quien se encolumnaría fervorosamente junto al gremio que dirigía -y que aún dirige- en la campaña presidencial de Carlos Menem, llegando durante su gobierno a ocupar el cargo de Diputado Nacional".

"Junto a otros representante del poder sindical y político, dirigentes todos del Policlínico Arbos", Zúñiga se halla procesado por estafa al Gobierno Nacional "por haber desviado subsidios otorgados en 1999 por la Superintendencia de Servicios de Salud por 2.022.989 pesos". Vainstein explicó que los fondos "fueron retirados en efectivo por Zúñiga, Wálter Cortés y Víctor Cárcar de una cuenta del Banco Ciudad".

Los tres mencionados referentes sindicales se encuentran desde 2006 procesados, junto al ex jefe comunal de Bariloche, Omar Goye, y el ex candidato a Intendente por el PJ, Gonzalo Madrazo.

Para Vainstein, lo sucedido en 1999, tiene un antecedente, del cual fue víctima directa. Relató a ANB: "A comienzos del año 1991 el Policlínico Arbos debía a su personal cinco meses de sueldo y el aguinaldo. Yo integraba en aquel momento, junto a otros cuatro compañeros, la comisión de delegados. En ese contexto el asesor directo de Zúñiga se apersona en mi oficina solicitándome en mi carácter de responsable de la contaduría la extensión de un cheque por 100 mil pesos/dólares al portador. Frente a mi negativa de hacerlo, ya que la norma interna impedía extender cheques al portador, me presiona. Le exijo explicaciones. Livianamente dice que se trata de un retorno para "Luisito" por los favores recibidos. Me niego absolutamente a extender dicho cheque. Cierro la oficina y convoco inmediatamente a asamblea general en el hall de entrada del edificio".

Según explicó Vainsten, "Luisito" es "Luis Barrionuevo", principal referente nacional del gremio hotelero y gastronómico, UTHGRA, que Zúñiga conduce en Bariloche.

En la mencionada asamblea posterior al hecho, "y ante la concurrencia de más de cien compañeros de trabajo, se hacen presentes además Luis Martínez (Presidente del Arbos), Ovidio Zúñiga, Wálter Cortés, Víctor Cárcar y otros dirigentes sindicales. Denuncio ante ellos la situación. Oscar Roberto García -hermano del gerente del Policlínico y dirigente del gremio gastronómico Ramón García-, esgrimiendo una pistola me amenaza de muerte . Ante toda la concurrencia afirmó: 'a vos te vamos a sacar con la patas para adelante'. No pude ingresar luego a mi oficina porque la cerradura había sido rápidamente cambiada. Al día siguiente los delegados recibíamos el telegrama de despido".

Vainstein radicó la denuncia penal por amenaza de muerte (Expediente 295-178-1991) en el Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de Instrucción N%uFFFD 2, el cual le impuso a Oscar Roberto García una pena de seis meses de prisión de cumplimiento condicional. "Pese a ello las amenazas y atentados se sucedieron en los meses siguientes", confió a ANB.

Explicó que ese antecedente "pre anunciaría" el "desenlace de la quiebra del Policlínico en noviembre del 2001 y el procesamiento de los nombrados en el año 2006".

"A más de siete años del procesamiento se continúa postergando el juicio oral, corriéndose ya el riesgo de la prescripción de la causa", se quejó. Vainstein fue designado testigo del juicio.

"Zúñiga y Cortés siguen al frente de dos de los gremios más importantes de Bariloche. Cárcar ha sido recientemente elegido Secretario General de la UOCRA en Neuquén; Goye llegó a ejercer la Intendencia de nuestra ciudad. Todos ellos procesados y dirigiendo los destinos de miles de ciudadanos barilochenses. Todos ellos han transitado del apoyo a los oficialismos al apoyo a las oposiciones de los poderes políticos de turno. Por ejemplo, el procesado Cortés ha apoyado públicamente -y fue aceptado y bienvenido su apoyo- a la Intendenta electa Martini. Hoy las calles de Bariloche están pobladas de pintadas que dicen 'Wálter Cortés, el López Rega de Maru Martini'. Zúñiga se ha vuelto a proponer como candidato a Senador en las últimas PASO".

En ese marco, interpretó que le resulta "poco creíble hablar de la 'década ganada' en Bariloche. Me resulta poco creíble hablar de participación, cuando los mismos nombres se reciclan durante décadas en el poder (político, sindical, institucional). Se trata de un relato que confrontado con la realidad es a todas luces falso. Lo que es inobjetable es la connivencia entre representantes del poder político, sindical y judicial para impedir que la causa Arbos avance. Este es un primer aspecto esencial", resumió.

En una misma línea, la Oficina Anticorrupción -dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- cuestionó "la suspensión del juicio ya por tercera vez torna claro como la luz del día que lo único que pretenden las defensas es que el juicio oral nunca no se haga".

Para el organismo "ésta es y ha sido toda su estrategia a lo largo de los años (nunca han hecho una alegación de fondo) y hasta el momento la han llevado adelante con gran resultado, a pesar de que la intención dilatoria y abusiva fue advertida explícitamente en todas las instancias en que tramitó esta causa". (ANB)