Municipio y CAPSA se ven las caras en audiencia judicial

En plena cúspide de la disputa entre la Municipalidad y la empresa Catedral Alta Patagonia (CAPSA), se realizará este lunes en la capital provincial, convocada por la Cámara de Apelaciones, la audiencia para que las partes esgriman argumentos en torno al cuestionado proceso de transferencia del poder concedente del manejo de los medios de elevación del Cerro.

CAPSA cuestionó judicialmente el cambio en la contraparte del contrato que le permite la explotación de los medios, y en las últimas semanas reimpulsó la causa. Esa medida disparó la disputa con el municipio: la gestión de María Eugenia Martini contratacó vía el Ente de de Control (EAMCEC) intentando impedir la venta anticipada de pases para la temporada 2014, bajo el argumento de que aún no se establecieron las pautas de costos para el uso de los medios.

Además, la Intendenta ratificó la aplicación de una multa impuesta en 2012 por el cierre "injustificado" de 14 medios de elevación, el 2 de julio del año pasado.

A la intimación para el cese de las promociones y venta de pases, el EAMCEC sumó un cambio en las reglas de juego para los tickets para residentes. Mediante la Resolución 90-2013 eliminó las "restricciones horarias" que "postergan irrazonablemente el disfrute del Cerro Catedral recién a partir de las 11 horas durante los meses de julio y agosto"; e implementó el carácter "transferible" del pase a otro residente, entre otras medidas.

En cuanto a la multa, la semana pasada, Martini firmó la resolución que rechaza un recurso jerárquico interpuesto oportunamente por CAPSA. La empresa cuestionó la "incompetencia" del EAMCEC para "decidir en procedimientos sancionatorios", y planteó críticas a los dictámentes del organismo de control. Consideró la sanción "irrazonable y desproporcionada".

Pero la Intendenta rechazó el recurso y de esa forma dejó firme la imposición de una multa de 114 mil pesos contra la empresa por el "injustificado" cierre de medios de elevación, el 2 de julio de 2012.

En el marco del creciente enfrentamiento, la firma concesionaria de los medios de elevación salió a aclarar que "cumplimenta con las obligaciones establecidas en el contrato de concesión" y recordó que "elaboró un plan de inversión que fue desmerecido por el Ente" regulador.

"Lejos está la firma de querer sumarse a enfrentamientos inútiles y agresiones mediáticas", se indicó a través de un comunicado de prensa.

Para CAPSA, "el organismo encargado de velar por el cumplimiento del contrato que actualmente rige la concesión en el Cerro debería dejar a un lado las actitudes belicosas y autoritarias, para sentarse en una mesa de diálogo en la cual se trabaje seriamente sobre la puesta en marcha de un plan de inversión que resulta tan necesario hoy para el fortalecimiento de Bariloche como polo turístico a nivel mundial".

La empresa, en relación a la venta anticipada del pase para residentes, reiteró que "cumplimenta desde hace más de 10 años con la comercialización de un producto especial que ofrece grandes beneficios a la comunidad barilochense".

Sobre las modificaciones de las condiciones del pase para los barilochenses, CAPSA cuestionó que "el Ente no sólo pretende alterar lo escrito en una ley de la provincia de Río Negro, sino que también busca sumar a la empresa en una compulsa de poderes, a la cual la firma no está dispuesta a subirse". (ANB)