Se extendió toma en el sur de la ciudad

Una ocupación que inició en 2012, se extendió ampliamente. Ya son 147 las familias ocupantes que se organizaron para instalarse en un predio que linda con el barrio 2 de Abril y la Ruta 40. "Vine el año pasado porque las autoridades municipales nunca me dieron una solución. Cuando me anoté en el Instituto de la Tierra y la Vivienda, estaba embarazada. Hoy mi hijo tiene dos años, me cansé de esperar", planteó a ANB Maribel, una de las ocupantes que integra la denominada "Junta Promotora 29 de Septiembre, que organizaron los vecinos, y que cuenta con delegada, comisión directora y tesorero.

La vecina aseguró que en el Instituto de la Tierra y la Vivienda Municipal (IMTVHS), "me dijeron que estos terrenos eran fiscales. Me dieron un plano y me dijeron que era un espacio verde, por eso vine con toda la confianza", sostuvo.

Ahora "la toma se extendió hacia arriba, hacia una cantera. Ya somos 147 familias ocupando", precisó.

La mujer contó que tras una reunión con las autoridades del IMTVHS, se presentó en la toma el presidente de la entidad, Jorge Paolinelli, junto a dos oficiales de la Policía Provincial. "Vino a decirnos que el loteo es privado, pero un día antes nos había dicho que eran tierras fiscales", aseveró la vecina.

Con lujo de detalles, Maribel explicó porqué consideran que se trata de tierras de dominio municipal. "Este loteo era de Dos Valles y se lo cedió al Municipio. Éste se lo iba a vender al Proyecto Valle Azul, en seis millones de pesos. Pero la gente de Valle Azul no pagó esa plata y, en cambio, comenzó a vender los lotes. Pero nunca le pagó al Municipio, por eso siguen siendo fiscales", precisó.

"En el instituto, nos dijeron que cada lote ocupado, vale 80 mil dólares y que no somos ningunos tontos al elegir el lugar a tomar. Nosotros les dijimos que no podemos pagar cuotas de entre 1000 y 5000 pesos", sostuvo.

Por otra parte, Maribel contó que enviaron una carta a la Intendenta para que "nos conecten a los servicios básicos. Esa carta fue reenvida al instituto de la vivienda. Hasta ahora no tuvimos respuesta". (ANB)