Se judicializa la polémica por la obra en la laguna El Trébol | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Se judicializa la polémica por la obra en la laguna El Trébol

Los vecinos del barrio recurrieron a la justicia los reclamos por la obra que se está construyendo "sobre un mallín". La causa obra en manos del Juez Cuellar, "que en su momento sacó un recurso de amparo ambiental por otra obra no reglamentaria sobre la perilaguna", indicaron los denunciantes.
26/10/2013 00:00 Hs.
Se judicializa la polémica por la obra en la laguna El Trébol
Se judicializa la polémica por la obra en la laguna El Trébol

Luego del abrazo protagonizado el sábado pasado, "se logró que el Municipio pare la obra hasta que se realicen los estudios geomorfológicos y de infiltración del suelo que hubieran tenido que ser hechos antes del inicio de la misma para determinar su viabilidad, tomando en cuenta la vulnerabilidad de ese ecosistema". Así lo resaltaron los vecinos del barrio El Trébol que denunciaron la construcción de una vivienda sobre un mallín, en zona de perilaguna.

El planteo tiene ahora trámite judicial. Los denunciantes llevaron el reclamo al juzgado Civil que conduce Marcelo Cuellar.

Los vecinos cuestionaron que "a pesar de que la Junta Vecinal tiene en sus manos un excelente estudio realizado en el marco de la Ley Nacional de Protección del Bosque Nativo, realizado con recursos de la Nación, la Municipalidad pidió a la Universidad del Comahue que vuelva a realizar el estudio para verificar la condición del terreno".

En ese marco, confiaron que "el Magister Marcelo Alonso reitere en este caso el excelente informe que realizó sobre una obra que quedó inhibida sobre la península en la Laguna Morenito en septiembre del 2009".

En ese caso -recordaron- dijo textualmente: "Entendemos como áreas de costa a aquella zona del lago que puede ser inundada en algún momento del año", y "recomendamos prohibir la construcción de edificios y de nuevos muelles que involucren zonas de costa, sin la debida evaluación de impacto ecológico". Para finalizar expresó: "Por último recomendamos la prohibición de la remoción de vegetación terreste o acuática que se asienta sobre las áreas costeras".

Los vecinos plantearon que en la obra en cuestión "la vegetación terreste y acuática del zanjón natural ubicado al sur fue destruido con cantidad de camionadas de tierra y piedra, y que junto con una inexplicable cantidad de zanjas produjeron un impacto ambiental altísimo que no se hubiera debido permitir bajo ningún aspecto".