Un Oscar político

La esclavitud y las aventuras y desventuras de la CIA son los temas que encabezan, en cuatro películas, las posibilidades ciertas de ganadores de este domingo: "Lincoln" de Steven Spielberg, "Django sin Cadenas" de Quentin Tarantino, "Argo" de Ben Affleck y "La Noche más Oscura" de Kathryn Bigellow. Hay más, por supuesto, en la oferta 2012 del cine norteamericano y del de otras latitudes (reducido en este caso a sólo cinco títulos).

Argo. Entretenido film acerca de un ignoto agente de la CIA (primer similitud con "La Noche más Oscura"), que idea un plan casi imposible para rescatar a unos funcionarios de la embajada norteamericana en Irán tras la revolución Islámica. La dirección de Affleck, las actuaciones y demás rubros técnicos están verdaderamente muy bien. Molesta el final habitual, y ciertamente canchero de los estadounidenses, de mostrarse como triunfadores y luchadores por el bien del planeta tierra. Pero no molesta como en aquellos films ochentosos bien reaccionarios , tipo Rambo, que hoy podríamos juzgar como, al menos, más sinceros en su postura. Lo que termina irritando y a su vez malogrando el sabor final de haber visto la película, es que a su inicio, el film nos dice que ellos (los EE.UU) son los culpables de haber instaurado a el Sha y las desgracias que a partir de ello, sufrió el pueblo iraní. Pero muy lejos en el tiempo (cinematográfico), vemos como gracias a los buenos servicios de un buen ciudadano norteamericano, otros ciudadanos atemorizados ante el horror islamita, salvan sus vidas y vuelven a casa, justo a tiempo para pagar la cuota de la hipoteca.

La Noche más Oscura. Para mi, la mejor (exceptuando a "Amour" de Haneke) de las candidatas. Este film de la directora de la ganadora del Oscar por "The Hurt Locker", ha generado una gran polémica en cuanto a la postura asumida por ella y por el film, en relación a la utilización de la tortura por parte del gobierno norteamericano para poder encontrar y matar a Osama Bin Laden. Muchos críticos y especialistas encuentran que la propuesta del film es naturalizar la tortura (y obviamente toda la impronta imperialista de los EE.UU en los distintos lugares en el mundo). Por el contrario, creo que el film, sin estridencias ni subrayados, nos muestra a una agente de la CIA, Maya, que pareciera ser una suerte de ejecutiva de la bolsa, una avanzada representante de la escuela de los Chicago Boys, pero con tareas algo más pesadas. Peso al que accedemos en el gran plano final de la película, cuando sola, en un gigantesco avión, llora. Con respecto a este llanto, mucho se ha escrito ya; mi interpretación es que ella, llora allí, ante nadie, porque básicamente se da cuenta de la vida de mierda que tiene. Y de eso quizás se trate: de decirle a muchos norteamericanos que sus vidas hace rato que no son un sueño americano. Es sabido que no es fácil para el público de este país, que alguien les diga lo mal que pueden estar haciendo las cosas. Michael Moore y otros, lo ha intentado, pero llega más a otros países que a sus propios conciudadanos. Bigellow, creo que intenta ir mellando el duro cuero del ciudadano medio, para que, quizás algún día, pueda reflexionar sobre si mismo y el lugar que su nación ocupa en el mundo.

Lincoln. El peor pecado que puede cometer una película es aburrir. Lincoln lo hace; Lincoln lo hizo. Probablemente gane algunos premios, hasta quizás el de mejor película. Seguramente lo hará su actor principal Daniel Day Lewis por la gran caracterización del famoso presidente norteamericano. Cuando veía sus primeros veinte minutos, me acordaba de los programas de Felipe Pigna y Pergolini, aunque muchísimo más solemne.

Django sin Cadenas. Se la puede ver entera a pesar de sus momentos morosos. Tiene algunos buenos pasajes y (lo peor de todo) el sello Tarantino de los últimos tiempos. Personalmente creo que el niño terrible de Hollywood, tiene un gran talento para escribir, para ser original en muchos de sus diálogos, para incluso trabajar los planos con rigor y personalidad y ni hablar en la creación de un estilo de actuación que seguramente quedará en la historia. Pero también creo que su anterior insolencia ya no tiene límites y termina generando algunas situaciones en sus films que desmoronan brutalmente todo lo bueno que pudo haber conseguido. Pareciera que en algún momento de la escritura del guion, en algún momento del rodaje y también del montaje, Tarantino se convirtiera en su amigo y director Robert Rodriguez, y pasara de jugar la final de la intercontinental, a la liga de futbol 5 que transmite canal 6.

Las otras.

Creo que con el segundo pelotón, tenemos más chances de pasar buenos momentos frente a la pantalla. Empecemos por destacar y recomendar a la última creación del gran Michael Haneke: "Amour". Sin dudas la mejor de todas las películas que compiten en todas las categorías, y una de las mejores del mundo en el 2012. El amor y la muerte, la vejez y la decadencia física y otra vez el amor que sin cursilerías puede con todo y acepta todo. Un film que en manos de otros, sería firme candidato a ser programado por telefe y presentado por Virginia Lago, pero que afortunadamente se encontró con uno de los grandes autores del cine actual, quien le da un sentido profundo, conmovedor a la vez que inteligente y bello. Amour está nominada también como mejor película extranjera por Austria.

Para pasarla realmente bien, hay que ver "Una Aventura Extraordinaria" (si o si en 3D) y dejarse llevar por el puro cine de la mano de Ang Lee, ese que nunca nos la soltó en la sala oscura y que siempre (aunque no llegue a brillar como un sol) nos da algo que escasea bastante: una buena película.

También resulta entretenida la comedia dramática "El Lado Luminoso de la Vida", con un resurgir como buen actor de Robert De Niro en un papel de reparto que probablemente se lleve una estatuilla y las muy buenas interpretaciones de Bradley Cooper y Jennifer Lawrence en los roles principales.

Animación.

La que se merece el Oscar es sin dudas "Ralph el demoledor", la propuesta de Rich Moore que ya está en los cines y que pasó con éxito en el último Festival Internacional de Mar del Plata, con la presencia de su director. Sin llegar a ser Toy Story o Buscando a Nemo, creo que es lejos la mejor y más original de todas las competidoras. Claro, las otras dos que le van a la saga: "Frankenweenie" de Tim Burton y "Valiente" de Pixar, podrían haber sido brillantes si detrás de ellas no hubiese estado la mano de los estudios Disney, que todo lo que tocan lo convierten en bodrio.

Bonus Track.

Con solamente tres nominaciones en rubros actorales, la injusticia de este año, recae en The Master de Paul Thomas Anderson. Esta verdadera joya no apta para el gran público, reserva para quienes se le acerquen, una de esas películas que vuelven una y otra vez a nuestras mentes tras días y meses de su primer visionado. Anderson nos cuenta una historia de la cual no podemos escapar aun cuando no nos interese el tema o los personajes. Porque ambos, se van depositando cual capas de pintura (de muchos y bellos colores) en nuestro corazón y en nuestra mente; y diría primero en nuestra mente, ya que el film no busca conmover (inicialmente) en nuestras zonas más blandas o receptivas del dolor humano. Se me hace difícil explicar lo que sentí al verla; no hubo momentos que facilitaran las lágrimas ni otros en los que una sonrisa anteceda a la carcajada, ni que el dolor de los personajes nos duela demasiado. Es raro, porque uno parece estar siempre afuera, sin empatizar demasiado con ninguno de los dos grandes personajes que componen Joaquin Phoenix y Philip Seymour Hoffman. Sin embargo, al finalizar la proyección, uno siente que ha vivido "la" historia con ellos dos y entonces, recién ahí llega la emoción, recién ahí llega el dolor, la risa o la lágrima. Como dicen a veces: imperdible.

Bonus Track 2.

Para los amantes del musical está la correcta "Los Miserables", la novedad de la vuelta de Robert Zemeckis con "El Vuelo" y la deliciosa "Moonrise Kingdom" de Wes Anderson.

A continuación la lista de nominados en algunas categorías con comentarios del autor de esta nota.

1. PELICULA

Amour, (La mejor, pero no gana en esta categoría)

Argo. (Gana esta)

La niña del sur salvaje. (Cine Indie; mejor Indie, el cine se lo olvidó)

Django sin cadenas.

Los miserables.

Una aventura extraordinaria.

Lincoln. (Suplente si Argo decae)

El lado luminoso de la vida.

La noche más oscura.

2. ACTOR PROTAGÓNICO (Difícil elección todos están muy bien)

Bradley Cooper en El lado luminoso de la vida

Daniel Day-Lewis en Lincoln (Gana Dani)

Hugh Jackman en Los miserables

Joaquin Phoenix en The Master

Denzel Washington en El vuelo

3. ACTOR SECUNDARIO (Más difícil todavía, se sacan chispas)

Alan Arkin en Argo

Robert De Niro en El lado luminoso de la vida (Candidato 01)

Philip Seymour Hoffman en The Master (Candidato 02)

Tommy Lee Jones en Lincoln

Christoph Waltz en Django sin cadenas (Candidato 03)

4. ACTRIZ PROTAGONICA

Jessica Chastain en La noche más oscura (Siempre brilla)

Jennifer Lawrence en El lado luminoso de la vida (Se la va a llevar ella)

Emmanuelle Riva en Amour (Ojalá)

Quvenzhané Wallis en La niña del sur salvaje

Naomi Watts en Lo imposible

5. ACTRIZ DE REPARTO

Amy Adams en The Master (merecido pero no creo)

Sally Field en Lincoln

Anne Hathaway en Los miserables (Gana Anne)

Helen Hunt en The Sessions

Jacki Weaver en El lado luminoso de la vida

6. PELICULA EXTRANJERA

Amour - Austria (Por lejos debe ganar; me puse autoritario)

Kon-Tiki - Noruega

No - Chile

A Royal Affair - Dinamarca

War Witch - Canadá

7. DIRECCIÓN (Faltan Bigellow y PT.Anderson)

Amour - Michael Haneke (merecido pero casi imposible)

La niña del sur salvaje - Benh Zeitlin

Una aventura extraordinari - Ang Lee (sería el ganador por consenso)

Lincoln - Steven Spielberg (Salvo gran sorpresa, es el candidato)

El lado luminoso de la vida - David O. Russell

8. PELICULA ANIMADA

Valiente, Mark Andrews y Brenda Chapman

Frankenweenie, Tim Burton

ParaNorman, Sam Fell y Chris Butler

¡Piratas!, Peter Lord

Ralph el demoledor, Rich Moore (Gana por afano)